Preocupación entre usuarios PRAIS por la posible pérdida de beneficios.

En alerta ante lo que puede ser perder sus beneficios, asignados por Ley de la República, se encuentran las y los integrantes del Programa de Reparación y Atención Integral de Salud (PRAIS) a nivel nacional.

Abdulia Bascuñan Aravena, presidenta de la Agrupación de Usuarios PRAIS de Iquique, explicó que desde Santiago la encargada nacional del PRAIS MINSAL envió a todas las regiones un borrador con las normas técnicas, las cuales son perjudiciales porque les quitan beneficios.

Durante diciembre los usuarios y usuarias del programa destinado a familiares de ejecutados políticos, detenidos-desaparecidos, expresos políticos, víctimas de tortura, exonerados, exiliados y retornados; han sostenido encuentros para analizar el contenido del texto  el cual rechazan en su totalidad,  debido a que no cumple los objetivos de reparar el daño causado por agentes del Estado junto con quitar el beneficio de la atención de salud a los nietos  y por otro lado el Gobierno les dio poco plazo para que elaboren conclusiones y sugerencias.

“Nos hemos reunido para hacer un análisis y conversar sobre el borrador que nos quieren imponer de las normas técnicas del PRAIS. Lamentablemente a nivel nacional la hemos rechazado porque no cuenta con una reparación que nosotros necesitamos, todo lo contrario, en vez de aportar nos están quitando los derechos que hemos ganado luchando porque lamentablemente en Chile los derechos se ganan luchando en la calle y no sentado en un escritorio”, manifestó Bascuñan.

Añadió que lamentablemente la autoridad es de Santiago y el centralismo impone un borrador, “el cual no lo hicieron con las organizaciones de derechos humanos, lo hicieron otros profesionales y se demoraron cinco años para eso y a nosotros nos dieron 20 días para hacer un análisis del borrador y aprobarlo”.

La molestia de las organizaciones de víctimas de la dictadura está en que es un texto que no conserva los derechos que por más de 20 años han tenido.

Explica Abdulia Bascuñan que han solicitado -a nivel nacional- a la encargada nacional PRAIS MINSAL María José Jorquera un plazo más amplio (hasta el 30 de marzo) para analizar el borrador.

-¿Cuáles son los puntos de mayor discordancia?

-El mayor y el más grave es la modificación de la norma técnica que hace perder la trangeneracionalidad. El 2016 se calificó a la población por la Ley Valech  en los Compromisos de Gestión (lista de espera) y el 2018 se amplió a toda la primera generación. Pero este año solo se incluyó a la población titular de la reparación contemplada en las leyes Valech y Rettig y Exonerados Políticos, quedando fuera de prestación de salud todas las demás categorías de represión durante 1973 1990. Además no contempla la transgeneracionalidad del daño a nuestras familias, siendo esta medida atentatoria a los tratados internacionales suscritos por el Estado de Chile. El cambio en la norma técnica para las personas sobrevivientes y su núcleo familiar ha sido rechazado por las y los usuarios del país, porque sentimos que no están considerando nuestras opiniones.